Document vRR0Q2OKMbznamEjpgqYeBaE
AR226-2441
TO: Rik Brandenburg
INTEROFFICE MEMORANDUM
Date: Froy:
Dept:
Tel No;
20-Mar-1997 14;42 C.de Heer
HEERC
RSD Lab Hoofdgebouw 31-786301944
( BRANDERA )
Subject; C8 in P27-1047 dispersie
Rik, voor het dispersie monster P27-1047 uit de U.S.A. heb ik de
volgende CS-gehaltes gevonden:
Hethyleenblauw methode: C8 = 998 en 999 ppm
'
GC-methode: C8 = 955, 900 en 1041 ppm
jij Zoals je ziet in beide gevallen veel hoger dan de U.S.A.
resultaten. De GC--methode geeft nog teveel variatie.
Weet
weike methode ze in de U.S.A. gebruikt hebben?
Groeten, Cor
INTEROFFICE MEMORANDUM
Date; Prom;
Dept: Tel No:
03-Mar-1997 08;52 Rik Brandenburg
BRANDERA
PLPR (Fluoroproducts 31-78-6301648
TOt Distribution List
Subject; C-8 verlies bij FEP polymerisatie Het onderstaande is een indikatie dat er bij FEP polymerisatie roogelijk C-8 veriies is. De veronderstelling is dat door de lage pH Wenegheongseg-efcbermekpearaatnuuerenC-8goezduumr ovnesrdtearmpupnt tbiinj hdeet vaefnvtelenitdeningvanhebde ikcladaitf. in Dordrecht niet kunnsn verifieren. We gaan dit verder uitzoeken, want misschien is het verschil tussen recept C-8 en gevonden C-8 een
analytisch probleem.
EID936429
Mocht het echt zo zijn dat we C-8 al verliezen in de claaf, dan zijn
er een aantal belangrijke konsekwenties: 1) safety. Waar komt het. eruit ? 2) roinder C--8 terug te winnen. wij houden u op de hoogte Rik
INTEROFFICE MEMORANDUM
Date;
From;
Dept: Tel Ho;
26-Feb-1997 08;38
Roger J. Zipfel ZIPFEL AT Al AT
Pluoroproducts 304-863-2567
WWPS
TO; Distribution List
Subject; Analysis of special semiworks batches
Gentlemen, Les made me two special C-8 batches in the semiworks. Mark Parsons analyzed the C-8 on the dispersion for these batches. Results are:
Batch No. Procedure
C-8 Analysis
P27-1047 Cool to 25oC before vent
768.8 ppm in dispersion
P27--1048
Cool to 90oC before vent
666.4 ppm in dispersion.
If Steve has requested that we repeat these analysis to verify data accuracy.
results hold they indicate a sizeable C-8 loss during polykettle vent.
Por our information the recipe amount of C-8 would have given us a dispersion concentration of;
P27-1047 p27-1048 -
1080 ppm 1100 ppra.
This leaves us with some missingbyCr-e8d. oWinegmtuhset vanearilfyysisth, e anadctuhaavl inpgpmBornantdheenburg
dispersion samples. Hopefully, give us a second opinion we can
come to
a
position
as
to
how much C-8
is
on
the dispersion.
It
of
is fairly obvious to me that we are loosing some C-8 in the venting the batch. A better understanding of this loss is very important.
process
Roger.
EID936430