Document rpRN13x9kmaQxkDjX2LymOVKV

DownloadRandom document
Template voorstellingsronde PFAS-saneringstechnieken - WeGroSan/hmvt Max 7 minuten Introductie techniek Belangrijkste technische aspecten van de PFAS-saneringstechniek -> volgende slides Technische voor- en nadelen -> volgende slides Voor welk type PFAS-vervuilingen is deze techniek inzetbaar? (concentratie vervuiling, concentratie einddoel, bodemtype/water, bestemmingsgebied,...) Alle PFAS, tot concentratie (bijna) 0, alle bodemtypes, ex-situ en in situ, maar dan alleen boven de gws, Beschrijf de volledige tijdslijn van sanering tem ontbinding/opslag/eindbestemming van PFAS-moleculen Afhankelijk van vele factoren. PFAS remediation of Soil & treatment of Water PFAS remediation of Soil HMVT partners with TRS US to provide in- and ex-situ thermal remediation. This via our Joint Venture company called TRS Europe. PFAS soil treatment is therefore carried out via TRS Europe Environmental Solutions PFAS remediation of Soil PFAS remediation of Soil HMVT partners with TRS US to provide in- and ex-situ thermal remediation. This via our Joint Venture company called TRS Europe. PFAS soil treatment is therefore carried out via TRS Europe Technology Use of Conductive Heating (CH) In-situ Vadose Zone Ex-situ Cells Environmental Solutions PFAS remediation of Soil Contaminant Boling Points Thermal Conduction Heating Electrical Resistance Heating Steam Enhanced Extraction TCE PCE Boiling Points: 100C Xylenes Napthalene Chlorobenzenes 200C PCB Dioxin PAH 300C PFAS Environmental Solutions Thermal Remediation Value Certainty in difficult soil matrices Fast: 3 to 6 months Reduce concentrations by >99% Far less expensive than dig & haul Decrease in liability Northern lights from Eielson AFB PFAS remediation of Soil Proof of Concept Pilot Tests carried out Ex-situ Cells Environmental Solutions Thermal Barrier Construction Stockpile covered with impermeable barrier & insulating mineral wool Make-up water tank (behind) Scrubber (behind tanks) Scrubber holding tank Discharge water holding tanks LGAC VGAC Blower Cooling tower Condenser Soil Pile Temperatures 450 -0-Site Average 400 -- --41--TMP E3 --ii-- TAO G6 --0-- TAO J3 350 --0-- TAO L6 300 E. 150 100 50 0 9/15/2021 9/25/2021 10/5/2021 10/15/2021 10/25/2021 11/4/2021 Date 11/14/2021 11/24/2021 12/4/2021 PFAS remediation of Soil Proof of Concept PFAS Volatilization from Soil: Time & Temperature PFAS Soil Concentration (g/kg) 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 Unheated 300 C 350C: 99.91% reduction 400C: 99.998% reduction 350 C 400 C Environmental Solutions PFAS remediation of Soil Proof of Concept PFAS Soil removal at 400 oC PFAS PFOS PFBA PFPeA PFBS PFHxA PFHpA PFHxS PFNA PFDS PFOA Starting Concentration (ppb) 21000 91 100 41 200 27 1600 16 48 64 % reduction >99.999% >99.999% >99.999% >99.999% >99.999% >99.998% >99.999% >99.997% >99.999% >99.865% Environmental Solutions PFAS remediation of Soil Next steps Test results. Temperatures achieved. Two U.S. Government Projects - in-situ and ex-situ - awarded. 1x ex-situ pile treatment 1x in-situ vadose zone Environmental Solutions Wat zijn mogelijk zijeffecten van gebruik saneringstechniek? Voorbeelden: Energieverbruik Zeer hoog verbruik elektriciteit ter plaatse. Maar geen verplaatsingen CO2-, N-, andere ongewenste emissies; carbon footprint afh van GEF, lage N- emissies Maatschappelijke/biodiversiteitsimpact op plekken van gesaneerde gronden Levert "dode grond" op. Hoeft niet slecht te zijn voor diversiteit ter plekke. Risico's op verdere verspreiding tijdens saneringsproces? nihil Ander overlast? nihil Wat zijn de ingeschatte kosten/baten? Afhankelijk van schaal/concentratie/saneringsdoelstelling Kosten zijn (nu nog) hoog (experimenteel stadium) / baten zijn ook hoog Socio-juridische drempels en bottlenecks? Voorbeelden: wetgeving, beleid, wens om mee te werken (bv inwoners bij tuinsaneringen), geen geschikte plaats om gesaneerde grond te stockeren,... Geen bottlenecks, behalve financieel.