Document pzGN7QMZnwm5NRJwgGXDLrOB
To:
Ce: From:
Sent:
Subject:
Received:
512e
|
EERE
5.1.2
6)@rivm.nl];
EEE vnoncw-mkb.nl; (VNCI)
Fri 2/17/2023 8:28:26 AM
RE: pfas webinar chat
Fri 2/17/2023 8:28:32 AM
iv. ni]
)
@vnE ci.nl] R@:ivE m 2 9D 66083
Hi allen, De opnames en presentaties van het pfas-drieluik zijn te vinden via: https://www.ondernemen.nl/artikelen/zoeken/webinars-pfaswetgeving-terugkijken?utm source=VNO-NCW en MKB-Nederland&utm campaign=uitnodiging&utm medium=e-mail Als het documentje met de antwoorden op de chat-vragen beschikbaar is, dan kan dat bij de opname en presentatie van webinar 3 gezet worden. We hebben nog een paar vragen binnengekregen, wellicht kunnen jullie die toevoegen aan het documentje:
+ Klopt het dat PFAS uitgezonderd is van de restrictie als het gaat om een actief farmaceutisch ingredint (API)? (Artikel 4). Maar dat er geen uitzondering is opgenomen voor PFAS die gebruikt worden tijdens het produceren van actieve farmaceutische ingredinten? Bijvoorbeeld TFA dat gebruikt wordt als ontschermingsmiddel tijdens de synthese van peptiden? Deze stof wordt niet ingebouwd in het molecuul maar is noodzakelijk in de chemische reactie.
* Waarom is de Moning en Oil industrie wel expliciet vermeld als industrietak met een langere periode om PFAS uit te
faseren en de chemische industrie niet?
* Aljse nu in een reactor een PFAS coating hebt, dan mag die blijven zitten. Maar wat nu als die moet worden bijgewerkt,
dan kan je daar niet een gold-plating overheen zetten, dan zal je hem schoon moeten schuren en dan de gold plating erin. Is dat de bedoeling? Alle bestaande PFAS applicaties vervangen door niet PFAS? Met alle gevolgen van dien zoals extra blootstelling, en extreem hoge kosten?
* Wij krijgen nu al van klanten de vraag of er geen PFAS in onze producten zitten. Dat is een moeilijke vraag -- `geen PFAS' (0 ppb) bestaat niet. We kunnen alleen zeggen dat we ze niet actief toevoegen. Maar als we gaan navragen bij leveranciers om PFAS in hun producten, moeten we natuurlijk een threshold afgeven. Is dan de bedoeling dat dat inderdaad de 25 ppb per individuele PFAS is en de som van individuele PFAS threshold op 250 ppb? En hoe gaan we controleren of dit ook inderdaad geleverd wordt ...? Voor PAH (PAKs) is er een methode. Voor PFAS niet. Labs kunnen nu screenen op ca 10 PFAS, of ze 25 ppb halen, dat weet ik niet.
Hopelijk kunnen deze vragen nog mee!
Dank alvast!
Met vriendelijke groet,
Van:
@ivm.ni>
EE Verzonden: donderdag 16 februari 2023 11:15
an:
)
SEE @rivm.nl>
FEE (VNCI)
Onderwerp: RE: pfas webinar chat
vnci.nl>;
ci.
IEE EEEI. EE
SEEN @vnoncw-mkb.nl>
Dag allen,
met [| EEEEH lk heb net
afgesproken dat RIVM komende dagen door de lijst gat en korte antwoorden opschrijft op die vragen die nog niet in de
webinar zijn beantwoordt.
Volgens mij is dit niet al te veel werk en een goede afsluiting die nodig is.
@FWikan jij de vragen intern verdelen? Volgens mij kunnen we zo in dit ruwe document werken.
Sent: woensdag 15 februari 2023 12:10
Cor
avnci.nl>;
Subject: pfas webinar chat
Hoi allen,
Bij deze een kopie van de chat! (ongefilterd nog)
Groeten,
@rivm.nl>; @vnoncw-mkb.nl>
rivm.nl>
diontore 96608 3 Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent ofdit bericht abusievelijk aan u is verzonden, wordt u verzocht dat aan de
het bericht te verwijderen. Het RIVM aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico'sverbonden aan het elektronisch verzenden van berichten. www.rivin.nl De Zorg voor morgen begint vandaag
message may for you. was This
contain information that is not intended
Ifyou are not the addressee or if this message sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete
no the message. RIVM accepts liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission ofmessages.
www.rivin.nVen Committed to health and sustainability