Document npE2Opnnk6y5bG93eajRnXqzm

Klimat- och nringslivsdepartementet Klimat- och miljministern KN2023/03705 Till riksdagen Svar p frga 2022/23:858 av Beatrice Timgren (SD) Implementeringen av PFAS-frbudet Beatrice Timgrenhar frgat mig om hur jag och regeringen kommer att arbetapEU-niv fr att skerstllaatt implementeringen avPFAS-frbudet sker pett vlvervgt stt, med fokuspskydd avmnniskor och djur, utan att kompromissa med vr fortsatta utveckling och konkurrenskraft. PFASrngraavvr tidsmest problematiskamnen och slngeman tillverkar och anvnder PFASskommer halternai miljn att kaver tid. Drfr vlkomnar jagmyndigheternasunderlagmed frslag om att frbjuda all anvndninginom EU som interndvndig fr samhllet. EU-processen fr begrnsningar under Reach fljer entydlig och transparent process med fasta steg dr vetenskapliga bedmningar grs och olikaaktrer i flera steg kan bidra fr att beslut skakunna fattasbaserat p bsta mjliga informationsunderlag. I detta skede finns nnu inget frdigt frslag till begrnsning fr hela gruppen PFAS fr regeringen att ta stllning till. Det finns ett underlag till begrnsningsfrslag som myndigheter i fyra medlemsstater, dribland Sverige, har lagt fram. Europeiska kemikaliemyndighetens vetenskapliga kommitter fr riskbedmning respektive fr samhllsekonomisk analys ska granska underlaget och avge yttranden om det. Underlaget och kommitternas yttranden kommer ocks att bli freml fr offentligt samrd. Drefter r det upp till kommissionen att lgga fram ett frslag till begrnsning som medlemsstaterna fr ta stllning till. I frgan uttrycks oro fr att det i enkommandereglering skasaknas undantag fr ndvndiga anvndningar om begrnsningsarbetet inte grs tillrckligt noggrant eller att tidsramarna fr att ta fram alternativ blir alltfr snva. Just nu pgr ett sex mnader lngt offentligt samrd om begrnsningsunderlaget som rppet fr allaatt svarap fram till den 25 september. Jag vill uppmuntra alla aktrer som har viktig information om exempelviskritiskaanvndningar avPFAS, fr- och nackdelar med olika alternativ, hur lng tid det tar att ta fram alternativ och annan kompletterande information att delta i samrdet. Det kommer ven att finnasmjlighet att bidrai ett senaresamrd om den samhllsekonomiska kommittns yttrande. Det r frst i slutskedet avprocessen som Sverige som medlemsstat kommer att hamjlighet att tycka till omkommissionens frslag. Eftersom detta kommande begrnsningsfrslag har ftt stor uppmrksamhet knner jag mig trygg med att det d, baserat p den information olika aktrer bidragit med i samrden och kommitternasbedmningar, finns debstamjligheternaatt identifiera vilkaundantag frn begrnsningen som faktiskt behvs. Vi br inte freginformationsinhmtningen och devetenskapligabedmningarna. Att gradet vore att ventyraprocessens vetenskapliga trovrdighet. Jag hller med frgestllaren att problemet med PFASintekan lsasbarai EU utan mstehanteras globalt. Dels fr att PFASrrrligamnen som inte knner ngra grnser utan transporteras globalt i miljn, dels fr att fretag i och utanfr EU skakunnakonkurreraplika villkor. Drfr rdet viktigt att verka fr att PFAShanteraspett liknande stt globalt, framfr allt genom att mnena listas fr utfasning under Stockholmskonventionen fr persistenta organiska mnen. Att fretag i EU leder vgen och gr ver till alternativ i ett jmfrelsevis tidigt skede kommer att gynna deras konkurrenskraft ddekommer liggai framkant med att haalternativen p platsnr resten avvrlden ocks, med tankepPFASsynnerligen allvarliga egenskaper, kommer behva gra denna vergng. Stockholm den 25 juli 2023 Romina Pourmokhtari 2 (2)