Document aBz7JvEJdwvDe0YVmk4Kw5beY

Blusschuim anno 2022/2023 -- wat, hoe en wanneer? Na het utbarsten van het 3M tc... plots gemeengoed in de vZowciajbnudlraeicrhet-vsacnhadnedgaeamliidnd2e0l2d1e wVeiarmdienng.termen als PEAS, PFOS, PFOA, Plots leek het wel of we op vergifigde grond leefden. Sla en tomaten uit igen keck, scharrelieren, enz..alls werd afgeraden om op te een als het uit onze eigen tun kviam. Specifck op brandweertoepassingen kamen onheispellende berichten over vervuilde acfenterreinen, grondwatercontaminaties, .d Termen viogen ons om de oren en tezamen met het bachate s ook bij meerdere gelegenheden het kind mee weggegooid. Dit dossier werd voorbereid voor HVZ 1West Visanderen ter verdudelking van de ganse pterrombiljenmatiek en tot het (proberen) voorkomen van nutteloze kosten op de korte-en middellange Enkele verwarrende termenkortuitgelegd: 950s s vanwege milieuoverwegingen sinds 2000 telselmatig uitgefaseerd. Het gebruik van bPlRuOsSshcohuuidmemnedtbPluRsOsSchiusiimndasfv2o0e1r1endevfoionritveefrwveerrkbiondge,nsErdkeobmreanndtweegeernwmoooersdtigdanaorgowmelinahuedteverleden verontreinigingen met PFOS aan het icht, zoals bijvoorbeeldbi de verbouwing van branduweerkazernes PFOA mag op basis van dezelfde milieuoverwegingen sinds halfweg 2020 net meer in de handel gebracht worden. Blusschuim met PFOA mag slechts gebruikt worden tot ind 2022 (indien geen opvangmogelijkheid van het bluswater en blusschuim bestaat, bijvoorbeeld een inzet op straat) of `midden 2025 (indien wel een opvangmogelijkheid van het bluswater en blusschuim bestaat, bijvoorbeeld een inzet in een tankenpark). PEAS is de benaming van de gehele familie van stoffen met cen strk gefluoreerde koolstofketen. Deze familie heeft ongeveer 6000 leden. PFOS en PFOA behoren tot deze familie. Producenten van bDleuzsesacnhudiemrehestbobfefnenibnehheotrveenrleecdhetnerPnFoOgS setneePdFsOtAotvadaekgvreorcvpavnagnendedoPoFrAa.ndHeertemfilliueour-veernbindingen. sezondheidsschadelik arakter geld in mindere of meerdere mate] voor de ganse PFAS groep. WVA RUFLEX FLUORHOUDENDE BLUSSCHUIMEN a Trtn sn, 5rena Len `waren er ook zogenaamde 1 procent-mixen, waarbij 1 deel concentraat gemengd werd met 99 delen HET WERKINGSPRINCIPE VAN FLUORVRU BLUSSCHUIM Een universeel blussend fluorvrij F3-schuim (Fluor Free Foam), zoals AFFF-AR 3x3 voor fluorhoudend m esete p me e snre bnme `schuimen vormen een waterig filmlaagje op de brandbare vioeistof, die bij elk fabricaat aanwezig is. WVARUFLEX AANGESCHERPTE EU REGELGEVING PFAS IN BLUSSCHUIM WAT ZUN FLUORSURFACTANTS OOK ALWEER? Fluorsurfactants zijn de fluorhoudende bestanddelen in onder andere brandblusschuim, En nee, dat is niet de fluor die in tandpasta zt, maar een chemische fluorverbinding die vergeljkbaar is met de antiaanbaklaag van Tefal pannen. De C8 categorie is een groep materialen die 8 koolstofatomen sbcehvaadtetleinj.keBirjedsetpprroodduuctcetni.e vDaen bdeezelsatofnfegn,Crm8iasacjrhakodeoslkitjbkieje afsbtroaffaekneirnvdaen ibnrahnedtbemivleiielui,gionngtssitnadaunstrie ijn PFOS en PFOA. De verzamelnaam voor a deze soorten soffen is PFAS. proaM PENA PFOS: AL SINDS 2011 VERBODEN `2S0c0h7u-i2mv0l1o1eiisjtnofaflelen ognesbabseekeernddoepinPtFaOlSltwioersdiennNeadlserslinadnsd2e0n02Benligeit mweaaerrignedpirtotdyupceeerd en in de jaren sacahnutiemckoonmceenn.traat werd toegepast, zorgvuldig gereinigd in het kader van het EUDirectief dat er zat Draagbare en verrijdbare blustoestellen met dit type schuimvormend middel erin komen al jaren niet meer voor in het algemene onderhoudsbestand omdat de vuling van deze blustoestellen op basis van de geldende onderhoudsnormen op zijn laatst in 2007 vervangen is door modernere schuimvarianten.Vanaf uni2011geld eentotaalverbod0pPFOSinEuropa. PFOA: AANGESCHERPTE REGELGEVING SINDS 4 JULI 2020 In 2017 is de Europese Directive 2017/1000/EU van kracht geworden. Hierin was bepaald dat sdicehudiirmebcltuisvemimdodcehlteenndiveooPrFrOaAdebnevdaitetveonornideitemdeaetruvmerokpocdhetmmaorkgtenwawroerndgeenbrvaacnhatf 4oojkulin2a0420j.uliVo2l0g2e0ns gebruikt worden. WVARUFLEX rel ovr PFOA Op 8 april 2020 is herd seh vstgles een nieuwe Europese Directive 2020/784/EU gepubliceerd. Daarin zijn nieuwe > hpslexauurorps usacomentEN/DCT urCeLEX202080788 TUDSLIN AFBOUW PFOA HOUDEND BLUSSCHUIM: > vana4f juli 2020: Gebruik (voor het blussen van vioeistofbranden) toegestaan. Niet meer oefenen met PFOA houdend schuim. Niet testen met PFOA houdend schuim, tenzij alle vrijkomende schuimvloeistof opgevangen en verwerkt kan worden. => vanaf 1 januari 2023: Gebruik alleen nog toegestaan op locaties waar alle vrijkomende schuimvloeistof opgevangen en verwerkt kan worden. (bijvoorbeeld tankopslag, chemische > npindausbttrie4)3.12625: Geen eel ger mer toegestaan, estorden moetn ss DE TOEKOMST: VOLLEDIG FLUORVRIJ irtismgeemeennttwife1lEoUtwetdgeotnoncknasdtlmlaesokrihdoedceondtse Ch5foirsomrcags eontonscowmoredse,n.oOrp Thotrmdoemweenitgoeasamceo toetkaiakeenrbnoadt owatihtyipsTo(1o0m0ei)rstolfpnevsinrddofno. uDoospt'en. eplokseemesteringn aa kom ikem an wat hetist moment om ie Bustsao IN ENKELE JAREN IS PFAS IN EUROPA VERBODEN 9s9aS sneeknvaenrnaamnalmnaaaivloolroon6s.000cfosementicdsi.eIn blulsecphracutkenonedenr,dezrloargTeonoedin, erondEuutroonpaensvGeernadsaperPEdAuSrKaommernaanm.aremesntedeseioegcrh20s2p8.oOmvictenwebrceonitien o.nce Ebcotvoerrsdastndegruetsgrdoaat vaoarsethimegkhEeudroapensedeegdaalggsleogldsmmoeettcwoorndreancbtentfremfoeendtead de Vine ears oan uHestrvuodrennetmiesna'snomvitehedseenreongavnaed2028(,)maar fective vote, recs n WVARUFLEX Specifiek op HVZ 1 West-Vlaanderen en andere Varuflexschuimklanten is volgende materie van toepassing wars van bovenstaande: Wij kregen al verschillende vragen van verschillende zones, ziehier het antwoord dathelder en duidelijk maakt hoe het zit: Om het "simpel" te houdenzi je hieronder een boom van PFAS-chemicalin tot dewelke PFOS, PFOA en PFHS behoren, ofwel de PFAS familicleden die voorkomenofvoorkwamen in blusschuim: 3 S. ee [IoAD 3 BLNoeoLaS)LsR E= 7T355 o=v SY A i fAeooreoaitot and Forums NIP 0 Sobriancer DPeFOoSudisePbBlTuosfswcehluiPmeersni(sttoetnt20(1h1ar)dbneekviaitgt,envedregafaltuonriveetribninddeinngaetnuuCrSwdaenwtelstkoef PuFiOtgSeevnonPdFeOnAdoboevradtet.en. v`moeonrs,kokmoemntdinindve noateuuordfvabsinzoeerlafllneieit vnoonr)a,-m>Biheotpacsc:u/m/unlatieikfi (hoopt zich oikpi/iBniomaeccnusmuleantideier)weannneer `Toxisch (giftig voor mensen, dieren en alle levende organismen dus ook planten, vissen, etc...) Dbeevbalttuesnscmhauairmewnelsihnedts 2mi0n1d1ebresvacthtaednedlkeeflFuorxverdbaitndoionkgedneeCl6 udietwmealakket gvanndePzFeOlSfdoefcPhFeOmAismceheer familie onder de noemer PFAS-chemicalin maar met enkele grote verschillen toy. de fluorverbinding C& namelijk: Zeinnietbio accumulatief Nietgifig oor mensen WVARUFLEX En dus worden ze door de geldende wetgeving goedgekeurd maar dit gegeven staat onder druk want ook C-verbindingen ziin nog steeds Persistent, dus breken niet of nauweliks af in de natuur, zoals plastic of silicone by. Welke schuimen zijn per definitie onverdacht in dit verhaal en dan specifiek gent op de Belgische branduweer? De Klasse A-schuimen tout court en de Klasse B-schuimen die fluorvrij zijn. In ons geval dus de M51, de Ms1+ en de Foam Master 3F 3/3 SP maar ook ons oefenschuim Free Foam. Welke schuimen zijn dus wl betrokken in deze materie maarNIET in de PFOS-problematiek? Onze oude Foam Master 3/3 en zi opvolger SFPNCS 3/3 5. ij zijn gemaakt met PFHxA verbindingen C6. Dus niet bio accumulateen niet gifs voor de mens maar wel slecht voor het milieu Waarom zitten/zaten er C6-verbindingen in Kiasse B-schuim? Om polaire vioeistofbranden te blussen zou blussen met een Klasse A-schuim (AFFF = Aqueous Film Forming Foam ofwel waterfilmmakend schuim) zinloos ijn daar polair vioeistoffen lichter zi dan water en het schuim zou onder het vuur zakken als het ware. Om polaire vioeistoffen te blussen hebje dus een schuim nodig waar polymeren in verwerkt zijn. Polymeren zijn ichter dan polaire vioeistoffen en zullen bljven drijven tussen de brandhaard en het schuimdeken waardoor het schuimdeken als het ware op de polaire vioeistof "drift" en de polymeren de alcohol en de schuimiaag afbreekt waardoor er een stabiele polymeerfim ontstaat die het vuur dooft. Deze techniek kon men lang niet maken zonder fluorverbindingen. Nadien vond men wel illeusriendelike alternatieven maar het duurde toch langalvorensdezequa performantie en doeltreffendheid op een punt kwamen dat ze konden wedijveren met hun fluorhoudende broertjes. Via deze link kom je op de officiel uitleg vanuit Europa wat PFAS allemaal inhoudt > https:/echa.europa.eu/hot-topics/perfluoroalkyl-chemicals-pfas Europa verbiedt het gebruik van PFAS-chemicalin NIET maar het is wel streng gereglementeerd en sommige zijn verboden, in volgende link een uitleg over de Europese regelgeving hieromtrent > hitps://wwwpfasfree org.uk/regulationsit1527173471794-69422f 1b-cBa6. Heden zijn alle C3-fluorverbindingen simpelweg verboden. C6-fluorverbindingen en de fluorvrile varianten (bevatten geen silicone meer bv)zijn geautoriseerd en naar de toekomst toe zullen naar alle waarschijnljkheid alleen nog de fluorvrije varianten overblijven. (vele fluorvrie alternatieven zijn gemaakt opbasisvan gom om op een milieuvriendelijkere maner het effect van de schadeljke polymeren na te bootsen) Dit zal echter pas ten vroegste in voege treden ergens vanaf 2028, z0alseerder gemeldi Europese wetgeving zefs nog niet in de maak, het debat ten gronde moet zelf nog gevoerd worden in het Europese en alle nationale parlementen van de EU. Maardat er beweging is op deze materie is cen vanzelfsprekendheid Onze fabrikant, Eau et Feu (Frankrik), maakt alleen maar blusschuim met C6-verbindingen of fluorri en alles geheel volgens de heden geldende Europese wetgeving Varuflex verkoopt sinds 2011 blusschuim en wij verkopen alleen de merken van Eau et Feu net `omdat het voor onsbelangrikwas in deze een betrouwbare en kwaltetsvoll partner te hebben die ich qua wetgeving volledig in regel bevond. Deze paper s dan ook alleen geldig m.b.1. onze eigen producten en bedrifsvoering. Indien jullie ook met schuim van concurrenten werken dienen de garanties dienaangaande aldaar opgevraagd te worden, ik kan niet voor de ganse sector spreken, Waar komen die PFOS-verontreingingen op deoefenveldenvan de brandweerkazernes dan vandaan? Van voor 201. En aangeien deze verbindingen Persistent zn en dus niet afbreken in de natuur spelen i via het buswaterdoor in de ondergrond. Korpsen die oefenden met hun Kiasse B-schuim op polaire vioelstofbranden tot 2011 zullen deze contaminaties hebben. Hoe moet hermee omgesprongen worden? Blusschuim i per definite te catalogeren onder "industriee! afval" en dient bijgevolg bi opruiming of verwerking behandelt te worden zoals OVAM voorschrift Blusschuim vernietigen dat CB-of C6-verbindingen bevat sb. technisch heel moeilijk daar dit verbrand moet worden op extrem hoge temperature. In ons land kan Indaver dit bv. doen volgens de regels van de kunst. (maar vermoedeloiok andere afvalverwerkers maar daar heb k an sich geen weetvan?) Ter aftonding, paniek is nooit een goeie raadgever. Bf ten allen tide door de bomen het bos nog sien. De percentages PFOS in de oude blusschuimen pre 2010 omvatten vaak in verdunde vorm, gebruiksklaardus, enkele procenten in grote volumes. in de ganse PFOS-problematiek is die van het blusschuim slechts een druppel in een grote oceaan. 3M en aanverwanten hebben veel meerschade veroorzaakt dan de brandweer met haar blusschuim op haar oefensites en on site bij het blussen van branden. Men mag ook niet vergeten dat bv. een oleraffinaderi die in brand viegt en ontploft en waarbij tienduizenden lites ruwe off verbranden en wegstromen vele malen meer een negatieve milieu impact zullen hebben dan de paar duizend iter blusschuim die aangewend zullen worden met 1.3 3% van datvolume aan niet bio afbreekbare componente in verwierkt. WVA RUFLEX" Slotconclusie: Moet HVZ 1 West-Viaanderen nu op aanraden van andere leveranciers die de fluorvrie transite reeds doorvoeren alvast beginnen met het einigenen aanpassveanhaar autopompen, pompen en leidingen? Wetende dat de transitie van C6-houdend blusschuim naar fluorvrij ten vroegste pas in 2028 zal plaatsvinden ofschoon hierover tot op heden niet de minste garantie kan gegeven worden dat deze oteokmaekffeenctief dan zal plaatsvinden, lijkt het me anno 2022/2023 veel te vroeg om deze kosten reeds Gezien de geopolitieke onzekerheid en de huidige torenhoge inflatie en het ontwrichte prijsbestel binnen de Europese Urie vermoed ik dat vanuit economisch cogpunt heden het beter is van afte wachten en te zinspelen op betere economische vooruitzchten en prizen in de jaren die zullen komen. Tenslotte zijn de blusschuimen die jullie heden gebruiken 100% conform de EU n Belgische regelgeving. Ze zijn vrij van PFOS en PFOA en anders dan het heden gebruikte Klasse B schuim SFPMC6 3/3 SP dat niet-bio-afbreekbaar is vorm het geen gezondheidsrisico voor de manschappen of de maatschappil. Ook net omdat ze vrij zijn van PFOA vallen ze ook niet onder de verplichting om opgevangen te worden. Als een goede huisvader adviscer ik dzarom om te wachten. Echter, als binnen de gezamenlijke brandweerwereld een algemeen besluit zou worden genomen tot `bhientnoevneralglaeaznoonepsflduaonrvraidjveisncderusikdoembimjehoere0npdedeaaknapratsessipnrgienngeenn mriedidnieglisngeerndtoeorlaeteenn uriatavmoceornetnract een uitstekende pris kan bekomen worden? WVARUFLEX" EL www varuflex com BTVV/TVA/VAT: BE 0819.076.809 IBAN: BE63 6451 0547 5108 (Bank J.Van Breda&C*) BIC-Code Swift : JVBABE22