Document Z8v2Xmg7DLVKxXYeReYO5eJ0Z

From: Sent: To: Cc: Subject: PF Sant Publique - FOD Volksgezondheid) jeudi, 10 novembre 2022 16:42 RE: F-gas regulation - Siemens positie Ja zeker, maar we moeten ook kijken als ze niet te "Europeese niveau" zijn. Bij voorkeur nemen we de Belgische actoren. Ik laat je weten. From: Sent: jeudi, 10 novembre 2022 16:39 To: > Subject: FW: F-gas regulation - Siemens positie Dag Misschien ook intressant om uit te nodigen voor de stakeholdersmeeting? From: Sent: mardi 8 novembre 2022 15:34 To: Subject: RE: F-gas regulation - Siemens positie Dag , In aanvulling met vorige mail: intussen hebben de belangrijkste industrile spelers die voor hoge ambitie gaan op het vlak van de uitfasering van F-gassen hun voorstellen in amendementen voor het Europees parlement gegoten. Mogelijk ook interessant voor de experten in de federale administratie met het oog op de discussies in De Raad en het Belgische standpunt. Met vriendelijke groet! From: Sent: Tuesday, 18 October 2022 15:43 To: Subject: RE: F-gas regulation - Siemens positie Bedankt , doorgestuurd. From: Sent: mardi 18 octobre 2022 15:28 1 To: Subject: F-gas regulation - Siemens positie Dag , Graag bezorg ik je hierbij info voor wat betreft de positie van Siemens AG bij de lopende herziening van de F-gassen verordening. Het zou interessant zijn om het Belgische niveau van ambitie te vernemen - als de gesprekken al zover gevorderd zijn tenminste - alsook eventueel nieuws uit de raadswerkgroep. Voor Siemens mag de lat alvast hoog gelegd worden. Ik bezorg je hierbij vrijblijvend in bijlage graag ook onze position paper van juli (Siemens AG) en een 3-tal slides (deels - beperkt - in het Duits, zo gaat dat hier waarvoor mijn excuses) met: Wat info om duidelijk te maken dat hoog- en middenspanning niet over dezelfde kam geschoren mogen worden Huidige status: er zijn veel alternatieven voor SF6 die op natural origin gases (luchtcomponenten) gebaseerd zijn, dus geen nood aan alternatieve F-gassen Onze aanbevelingen Wat voor ons vooral belangrijk is, is dat er in het huidige ontwerp geen richtlijnen zijn voor het gebruik van alternatieve F-gassen (PFAS). Vandaar het rechter gedeelte in de aanbevelingen (p. 3 van de slides). Mijn ervaring op het Europese toneel heeft me geleerd dat posities uit de industrie die ambitieus zijn op vlak van milieu en klimaat soms welgekomen zijn. Vandaar dat ik jullie die niet wilde onthouden. Ook via Agoria brengen we dezelfde aanbevelingen in, maar daar zijn we natuurlijk niet alleen... Met vriendelijke groet, ty & Smart Infrastructure Siemens S.A. / N.V SMO SWE RC-BE S Guido Gezellestraat 123, 1654 Beersel, Belgium Mobility advisor & public affairs Siemens Mobility S.A. / N.V SMO SWE RC-BE S Guido Gezellestraat 123, 1654 Beersel, Belgium www.siemens.be/mobility 2 3