Document RjX6keGBQ7w5jKYyBDGJj4aZB
UG (FOD Economie - SPF Economie)
Van: Verzonden: Aan:
CC: Onderwerp:
UG (FOD Economie - SPF Economie) maandag, 31 januari 2022 07:52 NE (FOD Werkgelegenheid - SPF Emploi); LM (FOD Economie - SPF Economie); KS (FOD Economie - SPF Economie) IN (FOD Economie - SPF Economie) RE: PFAS: update
Dag NE
Punt 3.3 verwijst toch niet naar accreditatie? Ik zie niet direct wat wij aan deze communicatie kunnen doen.
Mvg UG
Van: NE (FOD Werkgelegenheid - SPF Emploi) Verzonden: zaterdag, 29 januari 2022 14:23 Aan: LM (FOD Economie - SPF Economie) ; UG (FOD Economie - SPF Economie) CC: IN (FOD Economie - SPF Economie) Onderwerp: RE: PFAS: update
Beste,
Vooreerst de beste wens een iedereen (die ik nog niet heb gehoord). Ik kom nog even terug op onderstaande bericht. Deze info voldeed op dat moment.
Ik weet niet of jullie volgende bericht kennen:
Onder punt 3.3 staat vermeld dat VITO en CHU Luik deze analyses uitvoeren. Hieronder ging de communicatie over VITO.
Ik heb even naar de scope van CHU Luik gekeken (zowel 128 test als 128 med) en ik zie toch niet direct deze toepassing staan, tenzij ik mij vergis.
Als ze deze geperfluoreerde analyses niet in hun scope hebben, lijkt toch deze communicatie van "Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid, de Provincie Antwerpen en VITO" die gevraagd werd om op de website van Domusmedica te zetten toch niet correct.
Ik hoor wel jullie feedback. Mvg
NE
1
Ernest Blerotstraat 1 1070 Brussel werk.belgie.be
Van: LM (FOD Economie - SPF Economie) Verzonden: donderdag 23 september 2021 15:59 Aan: UG(FOD Economie - SPF Economie) ; NE (FOD Werkgelegenheid - SPF Emploi) CC: IN(FOD Economie - SPF Economie) Onderwerp: RE: PFAS: update
Beste NE,
Ik veroorloof me even om hier ook al wat toelichting bij te geven.
Tot nu toe is enkel VITO als testlab geaccrediteerd voor bepaling van PFAS in menselijk serum. Zij hebben dit nog niet zo lang in hun accreditatiescope (dit is door hen specifiek aangevraagd nav de crisis) en BELAC heeft hiertoe een specifieke uitbreidingsaudit georganiseerd, waarbij deze matrix dus specifiek beoordeeld werd.
Ik weet niet of dit de info is die je zocht ....mocht je toch op zoek zijn naar andere concrete zaken, oren we het wel
LS
Van: UG (FOD Economie - SPF Economie) Verzonden: donderdag, 23 september 2021 15:37 Aan: NE (FOD Werkgelegenheid - SPF Emploi) CC: LS (FOD Economie - SPF Economie) ; IN (FOD Economie - SPF Economie)
Onderwerp: RE: PFAS: update
IN, kan je dit eens bekijken aub? Mvg
From: NE(FOD Werkgelegenheid - SPF Emploi) Sent: donderdag, 23 september 2021 14:00 To: UG (FOD Economie - SPF Economie) Cc: LS (FOD Economie - SPF Economie) ; IN (FOD Economie - SPF Economie) Subject: RE: PFAS: update
UG,
Dank voor het eerste antwoord. Ondertussen is ook het eerste tussentijdse rapport uit: https://www.vlaanderen.be/pfas-vervuiling/pfas-eerstetussentijdse-rapport-van-de-opdrachthouder Normaal gezien binnen enkele weken een update. Ook daar informatie rond labo's. Rond mijn vraag (analyse bloed
mensen) ook hier zeer weinig informatie in punt 3.5.3.5. Ook ben ik benieuwd naar verdere invulling punt 5.10 rond de bloedonderzoeken. Ondertussen gisteren ook de Pano-uitzending https://www.tvgemist.be/pano/seizoen-2021-aflevering-10omgeving-verwaarloosd-211803 Ik vond het wel een beetje eenzijdig ingezoemd op te weinig Milieu-inspecteurs en politieke druk (niets over niveau en know how inspecteurs, inspectieplannen, ...).
2
In het eerste rapport wordt er niets vermeld over de melding van andere PFAS-stoffen in de REACH-database en welke informatie en wetenschappelijke onderzoeken (inclusief meetmethodes) daar kunnen uit gextraheerd worden. Ook daar zijn er recente Europese initiatieven om vb. in bijlage XV (restricties) op te nemen:
https://www.echa.europa.eu/nl/web/guest/registry-of-restriction-intentions//dislist/details/0b0236e18663449b
Of blusschuim: https://echa.europa.eu/registry-of-restriction-intentions//dislist/details/0b0236e1856e8ce6
Heb je ondertussen even kunnen kijken rond het aspect serum of blootstelling in een menselijke context waar je op zou terugkomen (in de mail in bijlage)? Bijkomend lijkt het mij ook interessant navraag te doen (binnen jullie accreditatienetwerk) in welke andere Europese lidstaten PFAS in het bloed kan onderzocht worden (onder accreditatie). Parlementsleden verwezen naar Duitsland, maar misschien nog andere landen. Nuttig om dit ook te weten. Eurofins (USA) biedt het (=bloed) alvast ook aan: https://www.eurofinsus.com/pfas-testing/ (maar in B niet zo'n goede ervaring met hen); vermoedelijk ook SGS: https://www.sgsaxys.com/sampling-analysis/pfas/ Ik hoor het wel ten gepaste tijde. Kwestie van info met elkaar te delen.
Dit artikel lijkt mij alvast ook nuttig https://www.eea.europa.eu/publications/emerging-chemical-risks-in-europe Mvg
NE Van: NE (FOD Werkgelegenheid - SPF Emploi) Verzonden: woensdag 8 september 2021 18:16 Aan: UG (FOD Economie - SPF Economie) Onderwerp: PFAS
UG,
Vermoedelijk hebben jullie hierover ook al vragen gekregen. Hier n van mij.
Maandag was er hoorzitting van de Vlaamse onderzoekscommissie waarbij vakbonden en de arbeidsarts (3M) werden gehoord: https://www.vlaamsparlement.be/commissies/commissievergaderingen/1548897 Op een bepaald moment (ik dacht van een parlementslid) werd verwezen naar de accreditatie van Vito rond PFAS. (maar vermelden naar accreditatie zonder de scope is een holle bewering).
In de Vitoscoop (beschikbaar op hun website): https://reflabos.vito.be/ree-accreditatie/BELAC-accreditatie_045TEST_versie_19.pdf lees ik ook volgende
Water- en bodemanalyses kunnen redelijk veel labo's analyseren, dus verwondert het mij niet dat Vito in de scope per- en polyfluorverbindingen hebben voor deze toepassing (zie MIM-OR-025). Maar mijn vraag gaat over MIM-OR-024. Ik vermoed dat dit de bepaling van serum bij de MENS is.
Hebben jullie tijdens de Belacaudits deze toepassing ooit expliciet onderzocht (en is dit in een Belacauditverslag te vinden)?
3
Bovendien vind ik deze test niet terug via hun linken: https://esites.vito.be/sites/reflabos/2021/Online%20documenten/Forms/Reflabo.aspx (weet niet of het de bedoeling is dat dit openbaar is, maar toch nu nog visueel). De CMA/3/D heb ik wel teruggevonden. Indien niet, ..... Ik wou toch de vraag stellen, want ik vermoed dat jullie deze vraag nog niet hebben gekregen. Op deze manier zijn jullie ook gewapend mochten jullie de vraag krijgen van andere kanalen waar dit een kritischer gehalte is (). Dank ook voor antwoord rond UKCA-markering. Ik hoor het wel. Mvg NE De FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg respecteert de privacy-wetgeving, lees meer op https://werk.belgie.be/nl/over-de-fod/bescherming-van-persoonsgegevens Indien dit bericht niet voor u bestemd is, verzoeken wij u dit aan ons te melden en het te vernietigen.
4