Document Qp1Qjy3xzyLvNmK1LZ2L9qOL

From: Sent: To: SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid) mardi, 15 fvrier 2022 14:28 ezondheid) Cc: Subject: RE: PFAS _ lobby Bedankt Catheline voor dit overzicht, en sorry dat ik niet aanwezig kon zijn... Ik weet niet of dit vrijdag ter sprake is gekomen maar wat ik tot nu toe heb gehoord van fluoplymer industrie is dat ze graag alle fluopolymeren uitgezonderd zien van de restrictie, met een voluntary agreement van industrie om aan "responsible manufacturing" te doen. Voor mij ligt dat wat moeilijk aangezien hierbij geen rekening wordt gehouden met de eventuele emissies tijdens gebruik en de afvalfase. Zelfs voor heel specifieke gebruiken waarbij er wordt aangegeven dat er efficiente recyclage en hergebruik is zou er in mijn ogen toch een bepaalde controle moeten zijn en kan dit niet enkel in handen van industrie blijven. Ik heb ook al regelmatig gehoord van industrie dat er schrik is dat er een overlap zal zijn met de F-gas regulation, de MS die werken aan de general restricrion hebben in een ECHA webinar Q&A van 2020 het onderstaande laten weten: Ik vermoed dat ze een gelijkaardige aanpak beogen voor andere mogelijks overlappende wetgevingen. Het blijft dus nog enkele maanden spannend afwachten voor wat het uiteindelijke voorstel zal zijn... FYI (vooral voor Arne ) de paper van Cousins waar vermoedelijk naar gerefereerd wordt kan je via de volgende link terugvinden: https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2019/em/c9em00163h Deze paper is een van de eerste publicaties die hint naar het essential use concept, met PFAS als voorbeeld. Cousins en collega's hebben de laatste jaren nog verschillende papers gepubliceerd ivm essential use en PFAS die ik zeker kan aanraden om eens door te nemen. Groeten, Van: C Verzonden: vendredi, 11 fvrier 2022 19:23 Aan: CC: D Onderwerp: PFAS _ lobby 1 Hello tous, J'ai donc eu avec Arne un entretien cette PM de 30 min avec des lobbyistes sur PFAS ( ils travaillent pour Chemours ) sur la proposition de restriction / polymers regstration et regulation FGas. Arne n'hsite pas complter ( j'ai parfois du mal rester focus et je suis pas certaine d'avoir bien repris les Substances notamment pour FGAS. J'ajoute donc Alain cette petite discussion ! Helix group ( co Fieldfisher ) ont sous contrat RPA ( SEA impact ) et SCC ( scientific support - Frankfurt ) Veulent dfendre FGAS et Fluoropolymers ( + monomers et processing aids ) + GenX ( SCC va fournir des donnes d'exposure) M'ont encore demand si on s'associait pour soumettre le dossier de Restriction ! gros stress dans les IND ! Fluoropolymers : - Automotive sector ( co secteur car manufacturers - SCA) - Semiconductors ( Chips Act ! ) - Telecom ( 5G) - Hydrogen ( ion membrane ) + PV Panels , etc... Essential uses ( ? Cousins approach - j'ai toujours pas lu ) Fluoropolymers ( low concerns > OECD ... collect of data on monomers residues / release at the plants / EoL ) EoL // Circular economy ( pas au point ! > chips -Intel 12y+12y) , processing aid ( everything recycled or incenarate ??? ) FGAS - regulation will be reviewed end of the 2022 ! Identified - 2 or 3 substances essentials for IND. 1,2?3,4 WF and 1,3,3,6 MZZ isomere HFO ( ?) No alternative performances/ other generations? I proposed as already mentioned internally to have a BCR open session on PFAS after Easter > I'll reinvite them ! Kr, icals t Policy and Chemical Substances www.health.belgium.be 2