Document Lg98yxe4xKLXKo9JqxdZMEMG3

Verslag - Inhoudelijke expertengroep PFAS Datum: 15 maart 2022 Aanwezig: Bespreking voorstel handelingskader - (zie presentatie) Uitgangspunten: o Werken met signaalwaarde voor verder onderzoek op de betreffende locatie o Range risicogrenswaarden voor woonzone voor risico-inschatting en adviezen NRM: 0,16 - 200 g/kg PFOS o Hotspot = plaats met verschillende, langdurige blootstellingsroutes met nood aan gentegreerde aanpak Hotspot: signaalwaarde: 3 g/kg ds PFOS, 8 g/kg ds som PFAS Algemeen kader: signaalwaarde afhankelijk van bestemmingstype (als som PFAS) o Landbouw en natuur: 3,8 g/kg ds o Woongebied: 8 g/kg ds o Recreatie: 110 g/kg ds o Industrie aftoppen op waarde recreatie: 110 g/kg ds Waarden zijn nu gebaseerd op ecotoxicologie in afwachting van nieuwe berekeningen (VITO) Aanpak bodemproject: o Identificatie risicolocatie o VBO/OBO o Verdieping fase (o.a. BBO) Discussie/opmerkingen OVAM: onderscheid in hotspot-benadering kan pas vanaf VBO-fase. Toevoegen van signaalwaarden bij grondwater zodat we hier consequent in zijn. 100 ng/l hanteren voor som 20 PFAS. Wordt de waarde 6,5 g/kg ds dan geschrapt? > 6,5 g/kg ds was een keuze uit de range. De NRM worden gekoppeld aan een risicogebaseerde aanpak gelinkt met het gebruik van de locatie. Wanneer wordt een locatiespecifiek onderzoek uitgevoerd? > Wordt beslist o.b.v. het DAEBonderzoek. Suggestie: Niet verwijzen naar S-risk want dat linkt naar EPA > Wordt nog verder bekeken. Er lopen momenteel nog een aantal oefeningen dus er zal later nog een bijstelling gebeuren van de waarden maar deze zal waarschijnlijk in dezelfde grootteorde zijn. In een hotspotzone kan het perfect dat we onder de 3,5 g/kg ds eindigen. Met deze aanpak is er een hotspotwerking nodig maar dit moet nog afgesproken worden. Brandweerzones zijn geen hotspots.  (Potentile) hotspots: Zwijndrecht, Willebroek, Ronse?, Teneco?, zone ten NO van Indaver? Beginnen van bronperceel maar het is ook nuttig om naburige percelen te onderzoeken. Trigger voor hotspot is ook lokale ongerustheid > Meenemen in gentegreerde aanpak + moet lokaal getrokken worden (participatief). Er is afgesproken om het hoofdstuk handelingskader te herstructureren en meer oplossingsgericht uit te schrijven op vlak van bodem. Er wordt ook een duidelijke samenvatting bijgeschreven. Toetsingswaarde grondverzet: Richtwaarde van 3, 3, 8 als waarden behouden. Hoe bodemsaneringsdeskundigen inlichten van deze aanpassing? > Overgangsperiode voor in werk treden van bepalingen vermelden. o 06/04: mogelijkheid om toelichting via VOKA te geven en bekijken hoe er een traject met inspraak kan opgezet worden. o Minaraad: nieuwe toelichting gepland. Verwijzen naar deze 2 momenten in rapport voor inspraak. Samenzitten met OVAM om bespreken hoe traject overgangsperiode op te zetten (actie 1). Vragen rond bemalingskader: grote actoren vragen naar retourkader. Mee opnemen in rapport? > Eerst juridisch advies nodig maar de harde deadline op 25/03. Wat wordt het statuut van het handelingskader? Welke communicatie kan er dan gebeuren vanuit de Vlaamse overheid? > Suggestie: Stukje handelingskader eruit halen met aanvraag of dit goed wordt gekeurd als tijdelijk handelingskader (mandaatvragen). Agendapunt op Vlaamse Regering waar een beslissing voor wordt gevraagd. Dit wordt verder uitgezocht. Nakijken wat er over bodemverbeterende middelen moet in rapport komen. Samenvattend: o Uitgeschreven tekst rapport tegen 18/03 (actie 2). o bekijkt bemaling, bekijkt met bodemverbeterende middelen, en schrijven handelingskader, bekijkt opties agendering verder. Bespreking deel 3: vooruitblik - (zie presentatie) Stakeholderprocessen: o Focus vooral op Zwijndrecht, nood aan opstart stakeholderproces in Willebroek o Saneringsinitiatieven o Substitutie PFAS-houdende producten > In gang zetten (actie 3) Onderzoek rond risico en verspreiding op langere termijn Versterken kennisplatformen: elk een rol in het verhaal, complementair geheel van platformen Lopende opvolging communicatietools: PFAS-verkenner, PFAS-website (interactieve kaart), PFAS-mailbox PFAS-actieplan: beleidscyclus - strategie en visie - concrete indicatoren - budgetten o Moet ondersteund worden door een governancestructuur Discussie/opmerkingen Actie van OVAM om alle eigenaars aan te schrijven > Effect op timing interactieve kaart Substitutie > zal nodig zijn om sneller hier mee om te gaan dan Europa omdat er gewerkt wordt aan strengere lozingsnormen (limieten vergunningen) > Informatie aanbieden en doorvertalen via website Inspiratie kan gehaald worden bij lijst middellange termijn. Nood aan zicht op komende maanden voor WG middellange termijn > nadenken over positieve van expertengroep over te zetten in blijvende structuur (actie 4). Deel 3 wordt morgen rondgestuurd naar volledige expertengroep (actie 5). Verwachtingen rapport - Bilaterale afstemming gebeurt met individuele deadlines  18/03: Deadline inleveren teksten Maandag: Samenvatting en besluit finaliseren Nodig: contact opnemen met kabinet over nieuwe piste van agendering Verzamelen informatie voor aparte nota naar regering Nieuwe versie handelingskader rondsturen PowerPoint verspreiden Varia Bloedonderzoek: bestek is af en is naar IF gestuurd > rond Pasen worden er concrete communicatie initiatieven verwacht. Actielijst Nummer 1 2 3 4 5 Actie Bespreken hoe traject voor overgangsperiode bodemsaneringsdeskundigen op te zetten Uitgeschreven teksten 2de tussentijdse rapport In gang zetten traject rond substitutie PFAShoudende producten Nadenken over overbrengen expertengroep in blijvende structuur Deel 3 wordt rondgestuurd naar volledige expertengroep Uitvoerder(s) Team opdrachthouder, OVAM Expertengroep + team opdrachthouder Team opdrachthouder Team opdrachthouder Team opdrachthouder Datum gereed asap 18/03/2022 asap asap 16/03/2022