Document 7OqLMD7jVNjngmLO2VjMVY1rB

FILE NAME: Asbestos Textile Product Use (ATPU) DATE: 1975 May DOC#: ATPU010 DOCUMENT DESCRIPTION: Journal Article - Written in German with English Translation for Abstract umu Code 6120 2 4 64 76 86 FEN.KER, Egon: Dust production from wearing asbestos-containing protective clothing (German).-*.... " (Auftreten von Asbeststaub beim Tragen asbest haltiger Krperschutzmittel.) DIE BERUFSGENOSSENSCHAFT, 1975(May ): pp. 171-176. Abstract Measurement of asbestos dust was made in breathing zone of persons wearing at work asbestos protective garments. The results (table 2, Cg = concentration of particles, CF concentration of fibres, F = asbestos index { max.=6}') showed some risk in 3 of 7 workers. The risk depended on size of garment, movement of the wearer, and on type of garment. Outer layer of aluminium over asbestos protected best, lining of asbestos fabric inside of non-asbestos garment contaminated inner clothes with fibres. The above mentioned three persons at risk wore garments with uncovered outer layer of asbestos fabric. P .V . Pe1nar DIE BERUFSGENOSSENSCHAFT, 1975(May): pp. 171-176. Ichn.Krper flieen. Dies ist kein isolierender, sondern ein leitfhiger'"SStandcrt._ Bringt man den Widerstandswahlschalter (11) in die Stellung ,,KP Q (Mittelstellungr'so ist. deutlich eine Ab schwchung in der Leuchtintensitt der Strompfade.zu er kennen. Der Standortwiderstand hat betrchtlich zugenom--- nten, so da die ber den Menschen flieende Stromstrke wesentlich geringer geworden ist (Bild 24). Bringt man den Widerstandswahlschalter (11) in die Stellung .10* Q (Schalter rechts)*, so erkennt man in Bild 25, da praktisch kein Strom mehr ber den Menschen und ber den Widerstandswahlschaiter fliet Die Strompfade sind erloschen. Trotz eines anstehenden Fehlers fliet ber den Menschen keine gefhrliche Stromstrke ab, da der Standort einen ^.g^BpCSfierstand entgegensetzt (Stand Zusam m enfassung Mit dem neu entwickelten und vorstehend beschriebenen Modell ist es mglich, wichtige Manahmen zum Schutz bei indirektem Berhren weitgehend sichtbar und damit auch dem Nichtfachmann verstndlich zu machen. Die Bedienung <jes Elektromodells erfolgt durch einfache Bettigung der verschiedenen. Schalter, ist also auch ohne besondere Ge fhrdung dem Nichtfachmann mglich. Das Modell konnte daher ohne weitergehende Vorsichtsmanahmen in die Aus stellungshallen der berufsgenossenschaftlichen .Schulungs heime integriert und damit dem unbeaufsichtigten* Zugang durch die Lehrgangsteilnehmer freigegeben werden. Anschrift des Verfassers: Sddeutsche Elsen- und Stahl-Berufsgenossenschaft 50 H einz, HlndenburgstraOe s Auftreten von -Asbeststaub beim Tragen asbest haltiger Korperschutzmittei Ing. (grad.) Egon Fenker, Bremen Im Rahmen seiner Prfungsarbeit hat Egon Fenker (36 Jahre), seit 1974 Technischer Aufsichtsbeamter bei der Nord westlichen Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft, nachweisen knnen, da beim Tragen asbesthaltiger Krperschutzmit tel Asbeststaub auftreten kann. Der Gefhrdungsgrad ist in erster Linie abhngig von der Gre der Kleidungsstcke, der Materialausfhrung der Kleidung und von der Intensitt der Bewegungen des Trgers. Die abschlieende Beurteilung dieser Problematik soll in einem Forschungsvorhaben geklrt werden, das gegenwrtig vom Staub/orschungsinstitut in Bonn durchgefhrt wird. In den Unfallverhtungsvorschriften wird das Tragen von persnlichen Schutzausrstungen an vielen Arbeits pltzen und bei bestimmten Arbeiten gefordert, wenn tech nische Sicherheitsmanahmen nicht mglich sind oder nicht ausreichen. Insbesondere der Hitzeschutz hat eine groe Bedeutung, weil durch zahlreiche Hitzepltze in der Indu strie, z. B. in der Schmelzerei, Gieerei, im Stahlwerk, in der Hrterei und Glashtte eine Vielzahl von Personen betroffen ist. Ein bestimmter Teil der persnlichen Schutzausrstung wird jedoch aus Materialien hergestellt, die ihrerseits wie derum spezifische Gesundheitsgefahren in sich bergen. Ob das auch fr das Tragen von Asbestschutzkleidung gilt soll untersucht und durch Messungen belegt werden. Hitzeschutzideidung Die Hitzeschutzkleidung mu den Benutzer vor Verbren nungen schtzen, die durch 1. heie Umgebung, 2. einseitige Wrmestrahlung. 3. Flammen und Explosion hervorgerufen werden knnen. An diese Schutzkleidung werden besondere Anforderungen gestellt; vor allem soll sie folgende Eigenschaften haben: 1. zweckentsprechende Form, 2. hitzebestndig, 3. leicht 4. geschmeidig, 5. verschleifest 6. preiswert Die Punkte 2 bis 6 sind Anforderungen an das Material. Diese werden vom Asbest so gut erfllt da der wesentliche Die B e ru ttc en o u e iu c tia ft / Mai 1575 Anteil der Hitzeschutzkleidung heute aus Asbestgeweben besteht Die im Handel hierfr bliche Bezeichnung lautet: ,,Weiasbestgewebe, handeisrein*. Mit anderen Worten: Das Gewebe besteht zu 85 / aus Chrysotil-Asbest und zu 15*/* aus Trgermaterial, Z.B. Baumwolle. Frher wurde fast ausschlielich unbehandeltes Asbest gewebe fr Hitzeschutzkleidung verwendet, wobei heute eindeutig der Trend zum aluminiumbeschichteten- Asbest gewebe geht Auerdem bieten einige Hersteller neuerdings Asbestgame und Gewebe an, die durch neue Verfahren so aufbereitet sind, da bei Ihrer Benutzung angeblich weni ger Asbeststaub frei wird. Vorschriften und Richtwerte fr Asbest Die beim Auftreten von Asbeststaub zu treffenden Ma nahmen werden in der Unfallverhtungsvorschrift .Schutz gegen gesundheitsgefhrlichen mineralischen Staub* fVBC 119) geregelt. Um die Grenzen fr die Gesundheitsgefhrdung zu er halten, werden von der ,,Kommission zur Prfung gesund heitsschdlicher Arbeitsstoffe der Deutschen Forschungs gemeinschaft* fr verschiedene Schadstoffe die maximaler. Arbeitsplatzkonzentrationswerte (MAK-Werte) erarbeitet und herausgegeben. In der MAK-Werte-Liste von 1974 wird Asbest unter den Arbeitsstoffen genannt, -deren Einwir kung nach dem gegenwrtigen Stand der Kenntnis eine ein deutige Krebsgeihrdung fr den Menschen bedeutet*. Des halb kann keine noch als unbedenklich anzusehende Kon zentration angegeben werden. Um fr technische Manahmen und ihre berwachung Anhaltspunkte zu haben, wurden sogenannte technische Richtwerte festgesetzt, und zwar: 0,-15 mg.'m3 fr Chrysotil-Feinstaub 4,00 mg/m3 fr chrysotilhaltigen Feinstaub 171 F* 6 ist die Asbestbewertungszahl auf den Grenz wert von 0,15 mg/m1 Chrysotil-Feinstaub be zogen. Die Asbestbewertungszahl F wird als Relativmewert zur Beurteilung von Arbeitspltzen vor allem in der Asbesttextilindustrie herangezogen. Aus diesem Grunde verwenden wir zur Beurteilung der Hitzeschutzkleidung aus Asbestgewebe die F-Zahl, Sptere Nachprfungen der Messungen ergaben, da diese gut in das F-Zahl-System der Asbesttextilindustrie passen. Somit ist die Anwendung der F-Zahl berechtigt. Definition: F * C^W)Cf Ct " Cp " Teilchenkonzentration, gemessen mit Koni meter (Teilchen/cm1) Asbestfaserkonzentration (Fase mycm1) Ausdrcklich mu gesagt werden, da sich die oben ge nannten technischen Richtwerte nur auf die fibrogene Wir kung des Chrysotil-Asbestes beziehen. Ihre Einhaltung schliet das Krebsrisiko nicht aus. Hinsichtlich der Materialausfhrung wurde die Flmmerausrstting (Bild 1) wie folgt variiert: 1. Asbestgewebe 2. Asbestgewebe mit Innenfutter aus Nessel 3. aluminiumbeschichtetes Asbestgewebe. Die Aluminiumschicht war durch Abziehverfahren auf das Asbestgewebe aufgebracht Der Probenahmeort wurde nach 4 Kriterien bestimmt: 1. Es mu sichergestellt sein, da nur Asbeststaub von der Schutzkleidung vorhanden i s t .(kein anderer Asbest staub). 2. Am Arbeitsplatz mu eine typische Asbestschutzklei dung getragen werden. 3. Die Intensitt der Bewegung des Werkers ist zu berck sichtigen. 4: Die Probenahmen mssen im Atembereich erfolgen, weil nur die individuelle Staubbeiastung des Schutzklei dungstrgers bestimmt werden soll. M eSstrategie Die Asbeststaubkonzentration in der Atemluft des Be nutzers von Asbestschutzkleidung hngt von vielen Fak toren ab, insbesondere von. 1. der Schutzkieidungsart (Form und Materialausfhrung), 2. dem Arbeitsplatz (Lage, Lftung usw.), 3. der Ttigkeit des Werkers (ruhen, wenig oder viel be wegen). Um alle Faktoren bercksichtigen zu knnen, muten Staubmessungen durchgefhrt werden. Dabei wurden die Faktoren so variiert, da sich nach der Auswertung ein mglichst umfassender berblick ber das gestellte Pro blem ergab. Die Auswahl der Asbestschutzkleidung sollte Aufschlu darber geben, ob Form und Materialausfhrung einen Ein flu auf die Asbeststaubkonzentration haben. Hinsichtlich der Form wurden fr die Messungen ver schieden groe Kleidungsstcke gewhlt: 1. linker Handschuh,. 2. Gieerschrze, 3. Kapuze, Mantel, Handschuhe und Gamaschen (Flmmerasrstung). Bild 3: Gieerbhne Fr die Messungen wurden Arbeitspltze in einer Blechverarbeitungsfirma (Rollen-Widerstandsschweimaschine, Bild 2) und in einem Stahlwerk (Gieerbhne, Bild 3, und Flmmerei) ausgewhlt, weil dort das Vorhandensein von Asbeststaub aus anderen Arbeitsgngen ausgeschlossen werden kann. 172 Oie B eruisgenouenschaft / Mal 1975 Tabella t: Ausgewhlte Schutzkleidung Schutzkleidung Material linker Handschuh Asbestgewebe o Gieerschrze __ Asbestgewebe alu-beschichtet Arbeitsplatz Rollen-Widerstandsschweimaschine Gieerbhne Kapuze, Mantel, Handschuhe, Gamaschen Asbestgewebe Flmmpitze Halle und Hof Kapuze, Mantel, Handschuhe,-. Gamaschen Asbestgewebe Flmmplatz Halle mit Innenfutter aus Nessel Kapuze, Mantel, Handschuhe, Gamaschen Asbestgewebe alu-beschichtet Flmmplatz Halle 1. Caaella, Personal Air Sampler Ob berhaupt Asbeststaub vorhanden ist, sollte mit die sem Gert geklrt werden. Es ist am Mann tragbar und be steht aus einer batteriebetriebenen Luftpumpe, einem Pul sationsdmpfer und einem Probenahmekopf. Die Luft pumpe und der Pulsationsdmpfer werden mit einem Gurt system auf dem Rcken und der Probenahmekopf im Atem bereich der Person befestigt (Bilder 6 und 7). Das Gert wurde unter der Schutzkleidung getragen; nur der Probenahmekopf schaute heraus (Bild 8). Das Gert beaufschlagt mit dem kontinuierlich ange saugten Luftstrom von ca, 2 l/min den im Probenahmekopf sitzenden Membranfilter. Dieser wurde nach der Probe nahme herausgenommen und zur Auswertung dem Staub forschungsinstitut in Bonn bersandt Sie Messungen in der Flmmerei wurden int Atembereieh von 2 flammenden Personen mit gleicher Schutzklei dung, aber unterschiedlicher Intensitt der Bewegungen durchgefhrt. Die unterschiedlichen Bewegungen ergaben sich durch die dickeren und krzeren Blcke in der Halle (Bild 4) gegenber den dnneren und lngeren Blcken auf dem Hof (Bild 5), die geflmmt werden muten. Bild is Flmmplatz auf dem Hsf 2 fCwitaca? Das Steim els? wurde zur Staubkonzentrationsbestim mung eingesetzt Da das Messen mit dem Konimeter und die Auswertung der Messungen als bekannt vorausgesetzt werden kam en, soll hier nicht weiter darauf esisgegazsgsn werden. \ Bild 4: Flmmpfets in der Halle A usw ahl de? Probenahmegerte Fr die Auswhl der Probenahmegrte ist die Auf gabenstellung ausschlaggebend. Sie lautet: Tritt eine Asbeststaubbelastung fr den Asbestschutzkleidungstrger auf? Wenn ja, in -weiche? Konzentration? Um die Staubbelastung einer Person ermitteln zu knnen, mssen die Gerte im Atembereich ersetzbar sein. Es wurden folgende 2 Gerte ausgewhlt: M essungen M d Auswertungen Es wurdfcsi an 10 Objekten Probenahmen vorgenommen. Sie sind m Tabelle 2 aufgeOhrt Alle Proben wurden etwa 200 mm vom Mund entfernt genommen. Fr jedes mit dem Konimeter gemessene Objekt hat das Staubforschungsinstitut die Mittelwerte der Messungen fr 1. > Teilchenkonzentratioa (T/cm3) 2. C f * Asbestfaserkenzentrstion (F/cm8) 3. F Asbestbewertungszahl i'estgesteilt Auerdem wurden die Grenzen fr den 95*/aigen Vertrauensbereich (VB) errechnet (der 95 "Zeige Vertrauensbereich ist die Spanne, in der mit 95 V statisti scher Sicherheit der wahre Mittelwert zu erwarten ist). Die Meergebnisse sind in Tabelle 2 zusammengefat. t Die Gesamtmezeit ist zum Teil grer als das Produkt aus Zeittatervall und Anzahl der Proben. Der Grund hier fr liegt darin, da in der Gesamtmezeit Ruhepausen vor handen sind, in denen keine Messungen erfolgten, weil der Werker sie ohne Schutzkleidung verbrachte. Um die vorher angenommene Voraussetzung (,,kein anderer Asbeststaub") zu prfen, wurden in den Flmmereien Kcntroilmessungen im Atembereich durchgefhrt. Whrend der Messung waren die Werker mit Kunststoff helm und Lederschutzkleidung ausgerstet Die hierbei er haltenen Mittelwerte der Asbestbewertungszahlen F -- 0,8 und 0,1 bei Objekt 1 bzw. 2 besagen, da an den Arbeits pltzen in den Flmmereien (auf dem Hof bzw. in der Halle) eine geringe Anzahl von Fasern gefunden wurde. Ob diese Fasern aus Asbest bestehen, war zu untersuchen. Aus die sem Grunde wurden die Haftschichten der Konimeterplat ten von Objekt 1 und 2 durch Erhitzen (lh bei 400 eO ent fernt Der grte Teil der vorher festgestellten Fasern wurde hierdurch zerstrt d. h. sie waren kein Asbest son dern organischer Natur. Die noch vorhandenen Fasern wurden stichprobenartig in Anisaldehyd eingebettet und phasenkontrastmikroskopisch untersucht (Objektiv 40/NA.. 0,7, Okular 10 x>. Hierbei zeigte keine der Fasern den fr Asbest charakteristischen Brechungskoeffizienten Somit ist die Annahme berechtigt da an diesen zwei Asbestpitzen ohne Asbestkleidung kein asbesthaltiger Staub vor handen war. Die Ursache der unterschiedlichen F-Zahlen wird spter noch erlutert. Ob Asbeststaub beim Tragen von Asbestkleidung ber haupt auftritt. sollte mit Objekt Nr. 3 geklrt werden. Im Atembereich eines Hammers mit Hmmerschutzkleidung aus Asbestgewebe wurden die Messungen durchgefhrt Mit dem Gert Casella, Personal Air Sampler, sind 5 Membran filter mit unterschiedlichen Zeiten (S, 10, 20, 40 und SOmin) beaufschlagt worden. Die Auswertung ergab, da ein Gro teil der Fasern, die auf dem Membranfilter festgestellt wur den, im Polarisationsmikroskop die fr Asbest charakteri stische Doppelbrechung haben. Auerdem wurden, um Asbest nachzuweisen, die Haftschichten der Konimeterplat ten von den Objekten 6, 7, 8 und 9 durch Erhitzen (lh bis 400 CC) entfernt. Stichproben zeigten, da dadurch die An zahl der Fasern erhalten blieb. Durchschnittlich wurden je vier der besonders viele Fasern enthaltenden Probefelder in Anisaldehyd eingebettet und phasenkontrastmikro skopisch untersucht. (Objektiv 40/N.A. 0,7, Okular 10 x). Der weitaus grte Anteil der Fasern (ber 90 V) zeigte dabei den Brechungskoeffizienten von Asbest (Diese Aussage ist auch fr die nachfolgenden Auswertungen der Konimeter proben wichtig). Damit scheint bewiesen, da bei unseren Objekten Asbeststaub im Atembereich des Asbestschutz kleidungstrgers vorhanden war. Die Messungen bei verschiedenen Schutzkleidungsfor men sollten Aufschlu darber geben, ob hierdurch im Atembereich des Trgers unterschiedliche Asbeststaubkon zentrationen auftreten. Nach Vergleichen der F-Mittelwerte <0,3--0,6--1,3) von den Objekten 4, 5 und 10 kann gesagt werden, da in unserem Falle die Schutzkleidungsgre einen Einflu auf die Asbeststaubkonzentration im Atem bereich der Schutzkleidungstrger hatte. Um bei der Messung nur den Einflu der unterschied lichen Materialausfhrung in der Asbeststaubkonzentration zu haben, mssen die anderen Einflufaktoren konstant ge-* halten werden, so z. B. 1. Person (Intensitt und Ausfhrung der Bewegung) 2. Arbeit (Art der Bewegung) 3. Arbeitsplatz (Lftung usw.). Bild 8: Probenahmekopf mit Schutzkleidung Dies wurde bei den Objekten 8, 9 und 10 versucht. Die hier ermittelten Werte lassen sich also annhernd ver gleichen. Die Proben wurden im Atembereich eines Werkers am Hmmplatz in der Halle genommen. Das Material der Asbestschutzkleidung wurde bei ihm wie folgt variiert: a) Asbestgewebe (Objekt 8) b) Asbestgewebe mit Innenfutter aus Nessel (Objekt 9) c) alu-beschichtetes Asbestgewebe (Objekt 10). 174 Die Berufsgenossenichaft / Mai 1975 Die Auswertung der Messungen ergab fr diesen Fall: l..Die Mittelwerte F = 54 bzw. 5,5 von Objrfct 8 und 9 sind praktisch gleich. Es hat also keinen Einflu auf die Asbeststaubkonzentration im Atembereich, wenn das Asbestgewebe von innen abgefttert wird. Dies sollte je doch nicht zu dem Schlu fhren, da auf das Verdecken der Innenseite der Asbestkleidung verzichtet werden kann, Hier findet sich auch die Erklrung fr die unterschied lichen Mewerte F = 0.8 bzw. 0,1 von Objekt 1 und 2 (siehe Kontrollmessungen am Arbeitsplatz ohne Asbestkleidung), bei Objekt 1 (Flmmplatz auf dem Hof) ist durch die grere Intensitt der Bewegungen des Werkers in seinem Atem bereich auch bei Lederkleidung die Staubkonzentration hher. Tabelle 2: Meergebnisse der 10 Probenahcneebjektt. Es bedeuten: Cg * Teilchenkonzentration (T/ctn3) Cf m Asbestfaeerkonsentretion (F/cm3) F aa Aabeethswertungzubl VS m Vertrsttembeeeieh Me rimtsp/s M HdM ung Matena! m ottf, ganl ftnm ter Cf (7>>cms) C ,0 * y w! f ss?.-ys r m - v s 00 S S I? A4 43-9,3 Ae AS- 47 eafeSs 3 adJQf?iRaSsef&f 4 & u,SteS.tete- M iW f eO SU , taaae,MmU/. am tet ta u te .. SrSamftte s s ix ic r r AS A e-A4 A4 A f-A S item .r/ssssss ,ts l JsX iteitu n tet te 43-66 > AS- A t e,s AS-AS s fatirfiiiiVm 6 mSSSSbS Sutersd& it apog.MssM, SSo&Kum, SsmmsSa BMV'CuB/ fBtHa Pgnivtr Aooater tem m te 7 M pSM A i fei* -- iS ts-O i 4,9 A S -4 t 3,t AS-4,3 te s 3H-7S) 4* 4 9 - s ,/ M,* $6-3?,7 s t 96-73 40 4,*-3,9 o 43-3,3 3 rveirfiMw/ 9 ****** 40 WittHil fff.-r2-rf0fn3lV, ,'A Ssxaoszsn M os/ftm ste e sp u . /S a tte , teaM k4, ta u g te t om *m t r* 4 t/ /tt-se s 4* 3,7-6,S U 4-9,9 436 tS f-t i ,s U 'S .9 V 46-/3,7 t* SS-SS s,e. 44-3,9 4 3 49 -3 ,6 denn ohne Innenschutz ist das Arbeitszeug unter der <Asbestkleidung mit einer Vielzahl von Aabestfluaen behaf tet (Bild 9), welche durch das in der Werkstatt bliche Reini gen der Arbeitskleidung eine hohe Asbeststaubkonzentration in der Luft bewirken. 2. Sine sprbare Verringerung der Asbeststaubkonzen tration im Atembereich wird durch eine Auenbeschichtung des Asbestgewebes mit Aluminium erreicht, Das zeigt die Verringerung der F-Mittelwerte von 5,5 auf 14 bei Objekt 9 und 10. Noch deutlicher wird dies im S "Aigen Ver trauensbereich, wo die Objekte 8 und 9 mit ? = ,S bzw. 13,7 die zulssige Asbestbewertungszahl F 8 berschrei ten, whrend Objekt 10 mit F " 3,6 noch darunter liegt (Bei berschreiten der Asbestbewertungszahl F = 8 mu mit der fibrogenen Wirkung von Asbest gerechnet werden). Ob die Intensitt der Bewegungen des AsbestsshutzMeidungstrgers einen Einflu auf die Asbeststaubkonzentra tion in seiner Atemluft hat, sollte mit den Objekten 6 und 8 geklrt werden. Es wurde bei gleicher Flmmerausrstung (Asbestgewebe) an zwei Arbeitspltzen mit ver schiedenen Intensitten der Bewegungen, Proben genom men (Unterschied: Flammen von groen bzw. kleinen Blcken). ln u&seran Fall besagen die Untersdftiede m den Asbestbewertungszahlep F = 14,4 und 54 vom Objekt 8 bzw. 8 eindeutig, da die Intensitt der Bewegungen des Werkers einen Sinufi h a t Diese Erkenntnis wird noch unter mauert durch den Vergleich der Asbestbewertungszahlen F -- 1,1 und 54 von den Objekten 7 bzw. 8. Bei Objekt 7 wurden vom Flimmer weniger Bewegungen verrichtet, weil er gleichzeitig das Gert Casella, Personal Air Sampler, auf dem Rijekas trug (Objekt 3). Ansonsten waren die gleichen Bedingungen vorhanden wie bei Objekt 3.. Bild 9: Aabestfasem auf dem Arbeitszeug Zusammenfassung der Ergebnisse Die Versuche haben ergeben: 1. Beim Tragen von Asbestschutzkleidung trat in dieser Versuchsreihe Asbeststaiab im Atembereich des T ig e rs auf. Die Basueage&esszMataii / Mai 19T5 175 2. Die Asbeststaubkonzentration im Atembereich hing ab von a) der Gre der Asbestkleidungsstcke b) "der Materialausihrungen der Asbestkleidung und c) der Intensitt der Bewegungen des Schutzkleidungs trgers. 3. Die zulssige Asbestbewertungszahl F K 6 wurde im 95 '/gen Vertrauensbereich bei 3 von 7 Objekten ber schritten, wobei ein Objekt mit der untersten Grenze (F 9,6) noch darber liegt Diese drei Objekte haben eines gemeinsam: die Auenflche der Schutzkleidung besteht aus unbehandeltem Asbestgewebe. 4. Eine sprbare Verbesserung der Asbeststaubkonzen.tration in der Atemluft des Schutzkleidungstrgers wurde durch das Asbestgewebe mit Aluminiumbeschich tung erreicht. Hersteller sollen diese Handschuhe thermischen Belastun gen bis 200 C und kurzzeitig auch hheren Temperaturen standhalten. Eine technische Sicherungsmanahme fr den Werker auf der Gieerbhne lt sich nur m it groem A ufw and ermglichen, da die Person stndig ihren Arbeitsplatz wechselt Hier ist es angezeigt auf ein anderes Material fr die Schutzkleidung auszuweichen. Die Industrie bietet meh rere Varianten an, z. B. Glasfaser-, Kunststoff-, Zellulose-, Baumwoll- und Wollgewebe, die im behandelt getrnkt oder beschichtet sind. Das geeignetste Gewebe mu ermit telt und verwendet werden. S ch lu fo lg e ru n g Hier sei gesagt, da durch die zeitlich bedingte geringe Anzahl von untersuchten Objekten eine abschlieende Beurteilung der Gefhrdung durch Asbeststaub beim Tra gen asbesthaltiger Krperschutzmittel nicht mglich war. Andererseits ergaben die Versuche, da die Behauptung ,,Das Tragen von Asbestkleidung sei ungefhrlich" nicht aufrecht erhalten werden kann. Vielmehr wird jeder Arbeitsplatz bei Verwendung von Asbestkleidung indivi duell zu berprfen sein, solange es noch keine reprsen tativen Beurteilungsmastbe gibt Sie sollen jedoch durch einen Forschungsauftrag ermittelt werden. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, da fr diese Flle die Unfallverhtungsvorschrift ,,Schutz gegen gesund heitsgefhrlichen mineralischen Staub" (VBG 119) ange wendet werden mu. Unter anderem wird im 5 der oben genannten Unfall verhtungsvorschrift gefordert: ,,Der Unternehmer hat dafr zu sorgen, da die Atemluft an den Arbeitspltzen der Versicherten so frei von gesundheitsgefhrlichem mine ralischem Staub is t da mglichst keine Erkrankungen auftreten knnen." Da nach dem heutigen Stand der medi zinischen Erkenntnisse schon kleinste inhalierte Mengen von Asbeststaub zur Erkrankung fhren knnen, mu ver sucht werden, diesen Staub aus dem Atembereich der Versicherten femzuhalten. Die Arbeitspltze, an denen Personen mit Asbestschutz kleidung arbeiten, mssen in dieser Hinsicht wie folgt neu berprft werden: 1. Lassen sich technische Sicherungsmanahmen anstelle von Asbestschutzkleidung anwenden? 2. Kann ein anderes Material als Asbest fr die KrperSchutzmittel herangezogen werden? 3. Gibt es staubrmere Asbestgewebe ais die verwendeten? 4. Reichen kleinere Asbestkleidungsstcke aus, um das gewnschte Schutzziel zu erreichen? 5. Mssen zustzliche Atemschutzgerte eingesetzt w er den? Die' Fragen sind in der erwnschten Rangfolge aufgefhrt. V o rsch lge fr einen gleichw ertigen Ersatz der asbesthaltigen Schutzkleidung durch andere Mate rialien bzw. Schutzarten bei den untersuchten O b jekten Das Fhren der heien Blechhaibschaien an der RollenWiderstandsschweimaschine kann beispielsweise durch eine in der Hand gehaltene Zangenvorrichtung oder durch einen Handmagneten 'erfolgen. Eine andere Mglichkeit bestnde darin, einen Schutzhandschuh aus hitzefesterem Leder bzw. Baumwoilschlingengewebe zu benutzen. Laut Bild 10: Rimmvorriehtung Fr die Flmmerei in der Halle lt sich relativ einfach eine technische Sicherungsmanahme einfOhren, indem eine vorhandene Flmmvorrichtung (Bild 10) benutzt wird. Sie ist fr die Begrenzung von Hitzestrahlen beim Flammen von glhenden Brammen konstruiert und besteht aus einem senkrecht stehenden Hohlzyiinder, in dem die glhende Bramme m it dem Kran hineingehngt wird. Zum Flmmen lt sich eine Kabine senkrecht und kreisfrmig um die Bramme herum bewegen. Durch kleine Umbauten in dieser Kabine (z.B. Brennerschlitz im Stahlmantel schlieen), kann auf die heute noch verwendete Asbesthitzeschutz kleidung der Bedienungsperson verzichtet werden. Ein weiterer Vorteil liegt darin, da der Stahlblock in dieser Flmmvorrichtung in einem Zuge geflammt werden kann, d. h. ein zwischenzeitliches Drehen des Stahlblockes entfllt. Der Kran steht somit in dieser Zeit fr andere Arbeiten zur Verfgung. Auch der Flmmplatz a u f dem Hof lt sich technisch so gestalten, da auf Asbestschutzkieidung verzichtet wer den kann. Der Schutz fr die Bedienungsperson kann z. B. von einem beweglichen Schutzschild bernommen werden. Die berprfung hat also ergeben, da bei allen unter suchten Objekten das Tragen von Asbestschutzkleidung vermieden werden kann. Anschrift des Verfassers: Nordwestliche Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft Bezlrtcsverwaltung Bremen 28 Bremen. AuQer der Schieifmhle 4