Document 74aYaLXkaa0wdbyKgqQ0k0Ke
Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
@vandenbroucke.fed.be> donderdag, 7 september 2023 10:19
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid) (SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid) RE: Article DH - pailles en carton
Dank je!
Met vriendelijke groeten,
Adviseur T +32
@vandenbroucke.fed.be
Kabinet Frank VANDENBROUCKE Vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Wetstraat 23 -1000 Brussel
vandenbroucke.belgium.be - onthaal: 02 206 95 00
From:
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
Sent: Thursday 7 September 2023 10:17
To:
@vandenbroucke.fed.be>
Cc:
@health.fgov.be>
Subject: RE: Article DH - pailles en carton
@health.fgov.be>
Beste
In aanvulling van het telefoongesprek met vindt u hieronder extra informatie.
Het artikel in Food additives & contaminants is gebaseerd op een studie van de Universiteit van Antwerpen vorig jaar. Naar aanleiding van de resultaten hebben wij hierover vorig jaar contact gehad met de Universiteit van Hasselt. Het persbericht van de UAntwerpen werd toen ook overgenomen door enkele Vlaamse media.
Als we de waarden bekijk in de grafieken dan gaat het op het eerste gezicht over lage waarden (ng) wat wijst op verontreiniging (NIAS =non intentionally added substances) en niet op intentioneel gebruik. In Denemarken is er een verbod op PFAS in papieren en kartonnen FCM waarbij men de indicatorwaarde 20g TOF/g materiaal gebruikt om aan te tonen of de PFAS aanwezig in het papier intentioneel is toegevoegd of aanwezig is door verontreiniging. Hoewel er geen TOF (total organic fluor) werd berekend ziet men dat de som van alle PFAS die werd gemeten per g rietje bij de hoogste waarden per categorie heel ver onder de 20/g liggen. De 20g/g kan natuurlijk enkel gebruikt worden voor papier en karton. (conclusie + link artikel onderaan de mail)
Momenteel financiert de FOD volksgezondheid 2 verschillende studies waarbij onder andere PFAS in voedingscontactmaterialen, waaronder ook rietjes, worden getest. (MIGRACARTO - study of the potential migration of substances from straws and take-away articles made from paper and board and the potential impact on public
1
health en FLUOREX - exposure assessment of perfluoroalkyl substances as follow-up on the concerns raised in the recent opinion of EFSA)
Naast deze studies volgen wij de problematiek rond PFAS in voedingscontactmaterialen en de discussies op Europees niveau van dichtbij op. Wij ondersteunen de universele PFAS restrictie waarbij ook het gebruik van PFAS in voedingscontactmaterialen zal verboden worden. PFAS-contaminatie in bv gerecycleerd karton of in natuurlijke materialen kan hierdoor echter niet vermeden worden.
Eind november 2022 lanceerde DG Leefmilieu van de FOD Volksgezondheid een TRIS procedure bij de EU Commissie
voor het draft KB om het op de markt brengen van milieuschadelijke producten voor eenmalig gebruik te beperken
en het gehalte aan gerecycleerde inhoud van bepaalde producten te verhogen. In dit KB werd een artikel
toegevoegd voor een verbod op het gebruik van PFAS in verpakkingen (waaronder voedingsverpakkingen). De EU
Commissie heeft echter verschillende opmerkingen, waaronder een uitvoerige gemotiveerde menig, gegeven op het
PFAS verbod. Ik heb deze opmerkingen nog niet in detail bestudeerd. Meer informatie kan u navragen bij mijn
collega van DG Leefmilieu
of bij uw collega's van het kabinet Khattabi .
@health.fgov.be (link TRIS notificatie onder aan de mail)
Zoals
inderdaad aangeeft zal een nationaal verbod even veel of meer tijd in beslag nemen dan de Europese
restrictie. Om een nationale wetgeving rond voedselveiligheid te maken dient een advies voor de verschillende
types PFAS die nog niet gereglementeerd zijn op Europees niveau aangevraagd te worden bij de HGR. Afhankelijk
van de vorderingen op Europees niveau kan de EU Commissie bij een TRIS notificatie ook aangeven dat een
nationaal verbod niet mogelijk is gezien de aankomende EU-wetgeving over hetzelfde onderwerp. Daarnaast
moeten we ook steeds rekening houden met de verplichte wederzijdse erkenning in de EU waardoor we producten
die legaal op de markt zijn in een ander EU-land moeten toelaten in Belgi. Hierdoor zijn we voorstander van een
Europees verbod.
Als we naar voedselveiligheid kijken moeten we inderdaad aangeven dat kunststoffen veiliger en geschikter zijn om te gebruiken in contact met voeding ten opzichte van papier en karton. Voor gerecycleerd papier en karton raden we zelf aan om dit niet te gebruiken in contact met voeding of om een functionele barrire (kunststof of metaallaag) te gebruiken.
Met vriendelijke groeten
Notification Detail | TRIS - European Commission (europa.eu)
Full article: Assessment of poly- and perfluoroalkyl substances (PFAS) in commercially available drinking straws using targeted and suspect screening approaches (tandfonline.com)
Conclusions PFAS were found to be present in almost all types of straws, but primarily in those made from plant-based materials. These `eco-friendly' plant-based straws are not necessarily a more sustainable alternative to plastic straws, because they can be considered as an additional source of PFAS exposure in humans and the environment (e.g. after degradation in landfills or through incomplete incineration). The most sustainable alternative seems to be stainlesssteel straws, which can be reused, do not contain PFAS and can be fully recycled. More research is needed on PFAS in FCM, the factors affecting the migration of PFAS into food and drinks, and the potential human risks posed by the use of these FCMs. Our results contribute to a further understanding of the potential human exposure pathway through FCMs, and the results are important in the context of public health.
Van:
@vandenbroucke.fed.be>
Verzonden: woensdag, 6 september 2023 17:03
Aan:
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
Onderwerp: FW: Article DH - pailles en carton
2
@health.fgov.be>
Kan je nog aanvullen aub?
Met vriendelijke groeten,
Adviseur T +
@vandenbroucke.fed.be
Kabinet Frank VANDENBROUCKE Vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Wetstraat 23 -1000 Brussel
vandenbroucke.belgium.be - onthaal: 02 206 95 00
From:
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
@health.fgov.be>
Sent: Wednesday 6 September 2023 16:54
To:
@vandenbroucke.fed.be>;
@vandenbroucke.fed.be>;
@health.fgov.be>;
(SPF
Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
@health.fgov.be>
Cc:
@vandenbroucke.fed.be>;
@vandenbroucke.fed.be>
Subject: RE: Article DH - pailles en carton
Dag ,
Zoals telefonisch afgesproken onderstaand een zeer beknopte update. In verband met je andere vragen lijkt het mij
best dat je contact opneemt met
, zij gaat specifiek voor voedingscontactmaterialen een uitgebreider
antwoord kunnen geven.
Binnen het voorstel van de universele PFAS restrictie is voorgesteld dat het gebruik van PFAS in
voedingscontactmaterialen verboden zal worden. Aangezien rietjes geclassificeerd zijn als
voedingscontactmaterialen zullen deze dus ook onder de restrictie vallen eenmaal deze in werking treed.
Gezien de huidige timing van dit restrictie voorstel zal dit verbod waarschijnlijk ten vroegste in 2025 in werking
treden.
In verband met de vraag of een nationaal verbod mogelijk is, hiervoor kan je best
contacteren (DGAPF),
zij is competent voor voedingscontactmaterialen. Wat ik van haar heb begrepen in vorige discussies is dat een
nationaal verbod minstens even veel tijd in beslag kan nemen als de EU restrictie en daarom dus niet wenselijk is.
Vriendelijke groeten,
From:
@vandenbroucke.fed.be>
Sent: mercredi, 6 septembre 2023 15:52
To:
@vandenbroucke.fed.be>;
(SPF Sant Publique - FOD
Volksgezondheid)
@health.fgov.be>;
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
@health.fgov.be>;
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
@health.fgov.be>
Cc:
@vandenbroucke.fed.
3
@vandenbroucke.fed.be> Subject: Re: Article DH - pailles en carton
Dag
, en
,
Hebben jullie al elementen om een antwoord te geven? Hebben jullie al vragen ontvangen? Studie kunnen bekijken?
Ik zou denken:
we onderzoeken Eventueel Hgr advies vragen? Verwijzen nr discussie op eur niveau?
Bedankt
Verzonden vanuit Outlook voor iOS
Van:
<
@vandenbroucke.fed.be>
Verzonden: Wednesday, September 6, 2023 3:40:59 PM
Aan:
<
@vandenbroucke.fed.be>
CC:
<
@vandenbroucke.fed.be>;
<
@vandenbroucke.fed.be>
Onderwerp: Article DH - pailles en carton
Dag ,
La DH doet morgen een artikel over les pailles en carton mauvaises pour la sant .
https://www.europe1.fr/sante/les-pailles-en-carton-pourraient-etre-plus-nocives-pour-la-sante-que-celles-enplastique-4200995.amp
Ze stellen 3 vragen : Il y a-t-il une rflexion du ct du ministre de la Sant pour interdire la commercialisation de ces pailles? Ou de certaines d'entre elles? La question est-elle dj remonte jusqu'au cabinet? En rgle gnrale, comment sont suivi ce genre d'objet ainsi que leur commercialisation (brevet, tests, contrles, etc)
Kan jij wat elementen hierover geven?
Merci,
4