Document 5DzqjkeExMEG0X7Vqa4kE0Dpe
Van: Aan: Cc: Onderwerp: Datum: Bijlagen:
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
(Cabinet Clarinval)
(Cabinet Clarinval);
(Cabinet Clarinval);
RE: impact CIEE PFAS
woensdag, 29 november 2023 16:57:00
RE (U)ICL Agenda IKW - 23112023 10u - CIE(E) Ordre du jour IKW.msg image001.jpg
(Cabinet Clarinval)
... mais je me ralise maintenant que vous avez dj demand d'impliquer le ministre de
l'agriculture (par le mail de
).
Van:
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
Verzonden: woensdag, 29 november 2023 12:04
Aan:
(Cabinet Clarinval)
@clarinval.belgium.be>
CC:
(Cabinet Clarinval)
@clarinval.belgium.be>;
(Cabinet Clarinval
@clarinval.belgium.be>;
(Cabinet
Clarinval)
@clarinval.belgium.be>
Onderwerp: RE: impact CIEE PFAS
Bonjour
On parle seulement de la cration d'un fonds d'assurance, je ne vois nulle part qque chose qui va dans la direction d'une interdiction de substances. On le voit complmentairement au politique de mise sur le march (=fdral), donc un fonds fdral.
Ce qui n'est pas clair c'est en effet ce qu'on considre comme une substance trs proccupante, mais comme c'est justement une des tches proposes du groupe de travail propos de dterminer le scope, je n'avais pas l'intention de ragir.
Je pourrais demander d'assurer que tous les ministres comptents pour la mise sur le march des substances concernes sont prvus dans ce groupe de travail, parce que maintenant le ministre d'agriculture ne l'est pas (et bien les ministre de sant et environnement). Mais cela voudrait dire qu'on estime que les pesticides (et les engrais) sont bien concerns.
Bien toi,
Van:
(Cabinet Clarinval)
@clarinval.belgium.be>
Verzonden: woensdag, 29 november 2023 11:19
Aan:
(SPF Sant Publique - FOD Volksgezondheid)
@health.fgov.be>
CC:
(Cabinet Clarinval)
@clarinval.belgium.be>;
(Cabinet Clarinval
@clarinval.belgium.be>;
(Cabinet
Clarinval)
@clarinval.belgium.be>
Onderwerp: impact CIEE PFAS
Urgentie: Hoog