ad esempio la mancata installazione di un depuratore con gravi conseguenze inquinanti.
Si pu dire, all'esito di quanto sopra brevemente evidenziato, che il nostro ordinamento prevede oggi strumenti adeguati per prevenire e reprimere i crimini ambientali. Occorre a tal punto che siano applicati con la dovuta professionalit e che vi sia uno stretto rapporto operativo tra organi amministrativi ed autorit giudiziarie.
Roma 1 giugno 2017
Arcibaldo Miller
(Sostituto Procuratore Generale Corte Appello di Roma)
17cv1906 Sierra Club v. EPA
ED_001523B_00003711-00006
PROCURA GENERALE DELLA REPUBBLICA PRESSO LA CORTE DI APPELLO DIROMA
PROTOCOLLO DI INTESA
tra la Procura Generale presso la Corte di Appello di Roma
e
la Regione Lazio
Si osserva in premessa che appare opportuno assicurare l'applicazione efficace e tendenzialmente omogenea nel territorio distrettuale della disciplina prevista per i reati in materia ambientale, con particolare riferimento al procedimento di estinzione delle contravvenzioni di cui alla parte sesta-bis del d. l.vo 3 aprile 2006 n. 152, introdotta dalTart. 1 co. 9 della legge 22 maggio 2015 n. 68, che regola il procedimento per l'estinzione di alcune fattispecie di reati ambientali tramite l'adempimento delle prescrizioni impartite dall'organo accertatore e il successivo pagamento in sede amministrativa di una somma pari a un quarto del massimo dell'ammenda stabilita per la contravvenzione (art. 318-quater).
La procedura estintiva consentita soltanto per le contravvenzioni che non abbiano cagionato"/a7?o o pericolo concreto e attuale di danno alle risorse ambientali, urbanistiche o paesaggistiche protette" (art. 318bis c.p.) punibili con pena pecuniaria o alternativa (arresto o ammenda), restandone escluse le fattispecie sanzionate con sola pena detentiva (arresto) o con pena congiunta (arresto e ammenda). Allo stato la Procura Generale ritiene condivisibile al riguardo l'orientamento interpretativo che esclude l'applicabilit della predetta disciplina alle contravvenzioni punite con pena congiunta (arresto e ammenda).
Al fine della corretta ed efficace applicazione della normativa in esame occorre garantire, in primo luogo, la tempestivit e la congruit delle verifiche tecniche tese all'accertamento dello stato dei luoghi per definire l'intensit della lesione e la sussistenza o meno del danno o del pericolo di danno concreto che esclude l'accesso alla procedura estintiva.
1
17cv1906 Sierra Club v. EPA
ED_001523B_00003712-00001